2019-03-22

ASPICE Training ROI. Myth or Reality?

When a company considers implementing the ASPICE model, usually one question pop-up: can we achieve a return on investment? In this blog post, we examine the topic of ASPICE training ROI. Firstly, let’s talk about the costs of implementing ASPICE. When planning our project, we need to take into account that training costs are much more than the price of traveling, training and the exam/certification fees. Quite often the critical -hidden- costs are the time spent on training and the missing support and achievements in the projects during that time. In general, at any time there seem to be good reasons for postponing an Automotive SPICE® training due to budgetary or workload reasons. But working under this model does have a long list of benefits and is entirely possible to achieve a return on investment in the short or the mid-term.
2019-05-19

5 Fragen an den Automotive SPICE® Berater vor der Beauftragung

Sie wollen von Automotive SPICE® profitieren und klare Verantwortlichkeiten und effektive und effiziente Abläufe in der Entwicklung etablieren? Dafür mag es verschiedene Beweggründe geben wie beispielsweise Kundenerwartung, Risiko- und Kostenreduktion, Qualitätssteigerung und zunehmende Produkt- und Projekt-Komplexität. Was auch immer die aktuell dominierenden Gründe für die Einführung von Automotive SPICE® sind es gibt einige Aspekte, die für eine erfolgreiche und nachhaltige Prozessentwicklung nach ASPICE unbedingt zu beachten sind. Ein Faktor, der über den Erfolg und Misserfolg nur allzu oft entscheidet, ist die Auswahl der richtigen Beratungsunterstützung.
2019-05-19

Was ist Real-Time?

In den letzten Monaten habe ich mich mit Echtzeitsystemen und dem Konflikt zwischen zwei wichtigen Ansätzen beschäftigt. Diese Konflikt hat mich veranlasst, tiefer über das Konzept der zeitgesteuerten Systeme nachzudenken, und ich beginne, dies als einen bedeutenden und wertvollen Paradigmenwechsel im Vergleich zu meinem früheren Verständnis zu betrachten.Um die Weichen richtig zu stellen, müssen wir mit dem Verständnis des Konzepts der "Echtzeit" beginnen. In diesem Artikel werde ich "Echtzeit" als Synonym für "deterministisch" verwenden. Echtzeit erfordert, dass jede Aktion, die in einem Echtzeitsystem ausgeführt wird, zu einem festgelegten Zeitpunkt abgeschlossen sein muss (innerhalb vorgegebener Fehlergrenzen und mit einer vorgegebenen maximalen Unsicherheit, auch Jitter genannt).
2019-06-10

Pragmatische Überlegungen zur Softwarequalität

Softwarequalität wird oft als schwer fassbares und mysteriöses Ziel behandelt. Jeder wünscht es sich und die Strategien zur Erreichung von Qualität sind so vielfältig wie die Unternehmen, die es beanspruchen. Interessanterweise sind nur sehr wenige Menschen in der Lage, eine klare Aussage darüber zu treffen, was Softwarequalität ist. Meiner bescheidenen Meinung nach ist das der Kern des Problems, wie kann ein Ziel erreicht werden, das nicht klar definiert ist? Es gibt tatsächlich eine Vielzahl von Software-Qualitätsdefinitionen, die gefunden werden können. Wie so oft bietet Wikipedia einen interessanten Ausgangspunkt für das Studium. Die pragmatische Schwierigkeit bei vielen Qualitätsdefinitionen besteht darin, dass es sich um qualitative Beschreibungen handelt, die stark vom Standpunkt des Betrachters abhängig sind. Eine pragmatisch sinnvolle Definition der Softwarequalität muss objektiv und reproduzierbar sein und quantitative Ergebnisse liefern.
2019-08-29

Framework vs. Plattform – Worin besteht der Unterschied?

The open source world is full of frameworks and platforms. But what is a framework, what is a platform and what is the difference? More to the point, why is this difference important? I am a confessing pedant. Despite my personal failures in this regard, I believe deeply that correct usage of language provides significant added value. To quote the aphorism from Mark Twain: “The difference between the almost right word and the right word is really a large matter. ’tis the difference between the lightning bug and the lightning.” With this in mind, it may make sense that I find the lack of clarity surrounding the two concepts of framework and platform extremely irritating at times. Every company in the world that has anything to do with development has a platform. The open source world is full of frameworks. But when asked, very few people are able to define these concepts. Is it possible to claim full understanding of a subject yet be unable to provide clear definitions for basic terminology?
This website uses cookies to improve your experience. By using this website you agree to our Data Protection Policy.